بخشی از مقدمه:
تعارض منافع مرکز تقل بسیاری از جرائم اقتصادی است (Loewenstein et al., 2011). کشورها هر کدام اصول اخلاقی متفاوتی در خصوص تعارض منافع دنبال می کنند و این تفاوت اصول از تعاریف متعدد تعارض منافع نشأت می گیرد (2013 Di Carlo). مادامی که تعریف درست و روشنی از این مفهوم در اصول اخلاقی سازمانها ارائه نشود شناخت و درک درستی از موقعیت های آن برای مدیران حاصل نمی شود و آنان نمیدانند چطور باید این پدیده را حل و فصل کنند و با آن مقابله کنند (2011 ,Di Carlo & Testarmata). ازدیاد منافع بخشی از شرایط زندگی انسان در این جهان پیچیده است اما نگرانی و دغدغه زمانی به وجود می آید که این منافع بر وظایف مقامات دولتی تأثیر ناروا داشته باشد (Boyce & Davids, 2009: Di Carlo 2013 ).
در متون علمی انواع رویکردها، تعاریف، دیدگاه ها و دسته بندی ها نسبت به مفهوم تعارض منافع مشاهده می شود. همچنین تعارض منافع در تمامی حرفه ها وجود دارد. لكن تعارض منافع در حرفه ها متفاوت است حرفه های نویسندگی، پزشکی ،حسابداری، مشاوره تخصصی و مدیریت دولتی؛ مثال های قابل توجهی برای این موضوع هستند. مثلاً در حرفه نویسندگی برای ارسال به نشریه پزشکی جدید انگلیس، نویسنده باید بدور از هرگونه تعارض منافع باشد. بدین معنی که نویسنده در هنگام ارسال مقاله باید هم حامی مالی و هم مواردی را که در آن ذی نفع است مشخص کند .(Kassirer,2005:134) در حرفه پزشکی نه تنها مراکز درمانی باید منافع پزشکان خود را افشاء کنند بلکه باید تعیین کنند داروخانه ها و آزمایشگاه های معرفی شده از سوی پزشکان منفعتی )مالی یا غیر مالی( برای پزشکان و مراکز ندارد (Barry et al., 2013) در حرفه حسابداری و حسابرسی سازوکار حسابرسی مستقل باید بیشتر از قانون گذاری در خصوص سلامت حسابرسان مورد توجه قرار گیرد؛ زیرا به واسطه این سازوکار کمتر موقعیت تعارض منافع برای حسابدار و حسابرس به وجود می آید (2006) .Bazerman et al) در حرفه مشاوره تخصصی به منظور تعیین میزان استقلال شخص مشاوره دهنده لازم است که شفاف سازی در خصوص فعالیتهای گذشته و فعلی فرد صورت پذیرد تا مشخص شود در چه موقعیت هایی وی تعارض منافع دارد  .(Belisle-pipon et a.,l2018) ...

کلیدواژه ها: تعارض منافع، سنخ شناسی، پهنه کاوی، کارگزاران دولتی